Rechtsprechung
VGH Hessen, 18.08.2010 - 6 A 1444/10.Z |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,73209) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Frankfurt/Main, 27.05.2010 - 1 K 536/10
- VGH Hessen, 18.08.2010 - 6 A 1444/10.Z
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00
Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 …
Auszug aus VGH Hessen, 18.08.2010 - 6 A 1444/10
Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung sind nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschluss vom 23.06.2000 - 1 BvR 830/00 -, DVBl. 2000, 1458) dann begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird. - VG Frankfurt/Main, 27.05.2010 - 1 K 536/10
Ausfuhrgenehmigung zum Export von Selbstladegewehren
Auszug aus VGH Hessen, 18.08.2010 - 6 A 1444/10
Der Antrag der Klägerin auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 27. Mai 2010 - 1 K 536/10.F - wird abgelehnt.
- VG Frankfurt/Main, 23.06.2016 - 5 K 3718/15
Auch unter Berücksichtigung der Einschätzungsprärogative und des …
Im Ergebnis folgt das Gericht damit dem Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 18. August 2010 - 6 A 1444/10.Z -. - VGH Hessen, 26.07.2013 - 6 A 84/13
Erteilung von Ausfuhrgenehmigungen für den Export von gebrauchten Pistolen und …
Der Senat versteht diese Formulierung im Zusammenhang mit dem ergänzenden Schriftsatz vom 19. März 2013 dahingehend, dass sich der Kläger auf den Beschluss des Senats vom 18. August 2010 (6 A 1444/10.Z) bezieht, mit dem der Antrag der dortigen Klägerin gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 27. Mai 2010 (1 K 536/10.F) abgelehnt wurde.